王朔:不要想着战争,战争很残酷!

历史 07-05 阅读:111 评论:0

话是这么说,该打的还是要打。靠嘴解决不了问题。

不好战 但不怕战

你去劝对面啊,劝我们干嘛

战争不仅会要你的钱,有可能会拿走你的命

谁逃避战争,谁就会遭遇战争。

所以我们很克制,因为我们知道战争的残酷,但是我们不怕打战,我们的战争只会为了保卫家园和国家的统一。

这嘴脸,举这个例子我都怀疑他根本不是为了反战

他竟然说是美国大兵扛着机枪心慈手软舍不得屠杀志愿军了。也不知道在哪看的军史。

他说他妈了个比的,跟王朔一个批里钻出来的,在这给美狗洗呢?

朝鲜战争要不要打?对印要不要打?对越要不要打?

这帮文艺圈(juàn)的不就这鸟样。

他真可笑,屁股完全站在漂亮国倭寇,战争是我们想不要就能不要了吗???

中华民族近代的屈辱史、历史上其他国家民族所发生的各种事件,难道还不够证明,这个地球上只要没统一,就绝不能韬光养晦吗?
你手上没枪,然后跟掠夺者谈和平?我觉得我们中国目前做得挺好的,国家强盛了,但是不侵略他国,大家和和气气做生意,一起搞科技,一起发财,努力向全世界变成共产主义的方向靠拢(我个人觉得其实非常难,达成可能接近于0)。

知道是弱者,就该更加努力的备战,才能阻赫恶霸不来欺负。按照你的逻辑,世界上只有一个最强者,其它都是弱者,最强者也不是傻子,肯定找好欺负的下手(王朔之流,它们主张不反抗躺平任操),这多好欺负啊!何必去搞一身硬骨头的“弱者”呢。

你光有诉求没用。实际普通人都不想有战争,但是战争不是你单方面不想就不会有的。人是社会性动物,会报团,会排他,涉及自己利益的时候,就可能无下限的伤害别人,印尼排华,二战的德国,二战的日本,普通人并没有那么无辜。和平稳定,各方面都向上的时候,大家都能保持理智,但是一旦社会发生变故(天灾人祸,经济危机),这种情况下普通人也会变得残忍。别那么天真

现在我们在打别人吗

不怕战,不好战,忘战必危。

这里没有人反对世界和平。历史不断证明以斗争求和平才能得到真和平,妥协退让只会输掉一切包括和平。和平本质上就是要让别人对你动手的代价远远超过所得,否则一定会有人对你动手,世界就是这么残酷

不要想着拿同胞的鲜血作为你在网络吹逼的谈资。即使战损比1比10,我们也有很多人会失去自己的生命。

https://www.bilibili.com/video/BV1vm4y1d7fQ/?spm_id_from=333.999.0.0

你又是在哪看的军史啊,还真事

你不上就别扯了

他老子肯定早死了,不然免不了一顿爆锤。

战争不仅会要你的钱,有可能会拿走你的命

话是这么说,该打的还是要打。靠嘴解决不了问题。

所以我们很克制,因为我们知道战争的残酷,但是我们不怕打战,我们的战争只会为了保卫家园和国家的统一。

老观点了。现在都是机器狗。

只要你还想着占地,那就免不了地面推进,结果还是一样的,看俄乌一样死十万记。

不好战 但不怕战

胡赛不怕事,也敢惹事

是的,十万条机器狗而已。无所谓啦。一万一台,我捐20台。

所以现在都是多花点钱也少死点人

谁逃避战争,谁就会遭遇战争。

张伯伦:“我带来一代人的和平~”

不用战争很难根本性的解决问题

1450

王朔这个人有意思,用长津湖来战役来说明战争的残酷性,哈哈哈哈

战争真的尽可能别来

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

网友评论