看了长安三万里有感

为啥现在人们一提到长安就是大唐长安城，我之前去西安旅游发现一些表演节目也都是展现唐朝的历史。但讲道理西汉是最早定都长安的，而且西汉也是和唐朝一个档次的朝代，存在感不低，但却没人提大汉长安城。

7月12日重新编辑：

兄弟们，我已经找到这个问题最标准、最官方的回答了。

汉长安城也是座非常繁华的城市，但经过两晋南北朝时期长期的战乱，到了隋朝时，汉长安城已经近乎废墟了。隋文帝就派人新建都城，选址在了汉长安城的东南面，新建都城名叫大兴城。唐朝时期扩建了大兴城并重新命名为长安城，也就是现在的西安。

简单来说，汉长安城和唐长安城根本就不是同一座长安城，唐长安城也就是现在的西安在汉长安城遗址的东南面。

大家感兴趣可以去B站看央视制作的100集纪录片《中国通史》的第47集。我发此贴的本意并非对比汉唐这两个朝代，这个官方纪录片在这一集也明确说了“中国历史上最强盛的两个朝代—汉 唐均在长安建都”，硬比个谁第一第二也没任何意义。

你证明了个鸡子
军事上匈奴虽然没灭，但我愿意认同你的汉唐旗鼓相当；经济上西域刚刚收服，还没有形成稳定大量的贸易，汉长安离世界中心还远的很；文化上，宋词都不敢比肩唐诗。我都不知道你咋证明的。

最早是镐京。
西汉跟大唐也不是一个档次，一个匈奴就让汉武帝把家底打光了，还没有彻底解决。到唐朝才是世界中心。
汉朝只是武力强盛，唐朝是全维度强盛，汉赋汉乐府和唐诗碰瓷完全不够格，以汉朝的勇武加上北宋的文化才能跟盛唐一战。
不过长安三万里能火，相信之后会有汉帝国双璧和清明上东京。

一个匈奴就？你是不是对当时匈奴的实力有什么误解啊？

汉唐还是一个档次的，毕竟汉朝国都没沦陷过天子没出逃过。而且人人都说汉武帝把家底打光了，可汉朝仍然在他之后存活了300年而且没有收到外族威胁。

唐朝是世界性帝国，汉朝差的太多了别拿网民粉丝太当真

电影还没去看呢，听说是动画，得空去看

秦汉只能影响到魏晋，唐朝是五胡乱华到清朝这一千多年当中支撑汉人地位的唯一支柱。到现在汉人的地位依然受到唐朝的影响，靠宋明？

因为中华民族伟大复兴，指的就是盛唐。

那是因为唐朝之后，汉人政权式微了

唐朝以前几百年汉人什么地位心里没数？

那不就是式微了吗？

最早是镐京。
西汉跟大唐也不是一个档次，一个匈奴就让汉武帝把家底打光了，还没有彻底解决。到唐朝才是世界中心。
汉朝只是武力强盛，唐朝是全维度强盛，汉赋汉乐府和唐诗碰瓷完全不够格，以汉朝的勇武加上北宋的文化才能跟盛唐一战。
不过长安三万里能火，相信之后会有汉帝国双璧和清明上东京。

你这种言论就算了吧，要黑唐朝可比汉朝容易

汉唐还是一个档次的，毕竟汉朝国都没沦陷过天子没出逃过。而且人人都说汉武帝把家底打光了，可汉朝仍然在他之后存活了300年而且没有收到外族威胁。

因为唐朝是最后一个以长安为都城的所谓大一统王朝。

主要是太久了吧，遗留下的东西少？我猜的

从汉武帝之后的300年汉朝基本属于追着外族打的状态，汉武帝晚年的一些军事失利都是自己主动出击去草原找匈奴把战线拉得太长补给跟不上输的，并不是像宋明后期那样对外族的被动防守。

至于世界中心这种，汉朝比唐朝早了800年，当时西域是啥都不知道，汉朝在这种情况下开辟丝绸之路并且和罗马形成交流已经是超额完成任务了

你不也是网民粉丝吗

你的论点是大家没人提汉长安。如果没有唐诗这座巅峰，汉长安肯定也会时常被提起，问题在唐长安本身巅峰就够高，文化属性又强，传唱度自然比汉长安高。
还有一点，是唐在后，传世文物和故事相对占了便宜。像陕历博这种超大型博物馆，陈列的精品也是唐朝文物，这是最直观的对比。

你是不是到现在都不知道自己问的是啥？
是汉长安比唐长安牛逼？
还是汉朝比唐朝牛逼？
还是汉朝武力比唐朝武力牛逼？
这明显是三个问题。你自己好好捋捋。学皇帝东一枪西一炮就没意思了。

啊？主观看法不太靠谱吧。

黑唐朝无非拿内乱说事，可是西汉三分之一的时间被外敌欺压自称【弊邑】称臣纳贡【岁奉匈奴】的同时还被经常劫掠这种长期被外敌吊打还碰瓷唐朝？是不是把遮羞布给你扯下来？

本来就是随口一说，但不是包括你在内的某些人先引战说汉唐不是一个档次的？那我肯定要证明汉唐就是一个档次的呀。